Người viết điện báo: Không có hành động tập thể nào của giới truyền thông chống lại Bellingham và anh ấy đạt điểm cao nhất

Ngày 18 tháng 11: Đội tuyển Anh đã kết thúc chiến dịch vòng loại World Cup một cách dễ dàng và hài lòng, và Bellingham gần đây đã trở thành tâm điểm chú ý của giới truyền thông. Huyền thoại Premier League Ian Wright thậm chí còn cho rằng truyền thông đang tích cực kích động tranh chấp. Nhà văn Matt Law của tờ Daily Telegraph đã viết một bài báo nói về Bellingham.

Tôi đã theo dõi bóng đá Anh được 15 năm, nhưng khi ngồi trên ghế sofa, xem TV và lướt điện thoại, thật khó để đoán rằng Bellingham sẽ gây ra chấn động lớn như vậy.

Do được nghỉ phép hàng năm một tuần nên tôi đã không đến xem trận đấu cuối cùng của đội tuyển Anh tại vòng sơ loại World Cup. Giống như hầu hết mọi người, tôi đang nhàn nhã xem vòng loại World Cup từ phòng khách của mình trong khi lướt qua những điều vô nghĩa không mấy hấp dẫn trên mạng xã hội.

Chương trình truyền hình không ghi lại bất kỳ cảnh quay gây tranh cãi nào của Bellingham, nhưng theo như tôi biết, anh ấy đã ăn mừng bàn thắng của đội và chúc Morgan Rogers may mắn khi rời sân. Vì vậy, khi tôi biết tin Bellingham là chủ đề nóng hổi trên các phương tiện truyền thông vào sáng thứ Hai, tôi đã rất choáng váng.

Điều này một lần nữa nhắc nhở chúng ta rằng xem trận đấu trực tiếp là một trải nghiệm hoàn toàn khác so với xem trận đấu trực tiếp, vì máy quay rõ ràng đã không ghi lại được cảnh Bellingham không vui khi bị thay ra. Nếu tôi ở đó, tôi chắc chắn sẽ hỏi Tuchel xem ông ấy nghĩ gì về chuyện đó. Đáng ngạc nhiên là Tuchel dường như càng làm trầm trọng thêm vấn đề bằng một số từ ngữ mạnh mẽ và có vẻ như anh ấy không biết chuyện gì đang xảy ra.

Chúng ta có thể giả định tình huống ngược lại. Nếu Bellingham hay bất kỳ cầu thủ nào khác rời sân với nụ cười trên môi khi được thay ra, thế giới bên ngoài sẽ nói gì? Suy cho cùng, không có cầu thủ nào muốn ở lại sân. Việc đưa ra những nhận xét của Tuchel không cấu thành một cuộc săn lùng phù thủy trên phương tiện truyền thông hay cố tình tạo ra một môi trường kể chuyện nhất định. Vì vậy, những lời chỉ trích của Ian Wright đối với giới truyền thông có vẻ không công bằng.

Wright chắc chắn có quyền đưa ra ý kiến ​​của mình và anh ấy có khả năng tỏ ra rất chuyên nghiệp về vấn đề đó, nhưng có thể gây khó chịu khi các nhà bình luận sử dụng "họ" để ám chỉ cộng đồng truyền thông nói chung thay vì chỉ rõ họ phản đối ai.

Nếu Wright hoặc các nhà bình luận nổi tiếng khác phản đối báo cáo của tôi trong tương lai, tôi muốn họ chỉ ra điều đó một cách trực tiếp thay vì sử dụng những từ như "họ" hoặc "phương tiện truyền thông". Tất cả chúng ta đều có đủ khả năng và trưởng thành để tự bảo vệ mình.

Công chúng, giống như giới truyền thông, có quan điểm riêng về mọi việc. Có vẻ như một hoặc hai quan điểm mạnh mẽ về Bellingham đã bị nhầm lẫn với quan điểm của tất cả các cơ quan truyền thông, điều này thật không công bằng. Việc đưa tin của Telegraph về cuộc tranh cãi được cho là ở Bellingham tập trung chủ yếu vào các bình luận của Tuchel và nhấn mạnh sự cần thiết phải khơi dậy niềm đam mê của cầu thủ. Hơn nữa, Bellingham là người có số điểm cao nhất sau trận đấu.

Không có hành động tập thể nào chống lại Bellingham.

Vào sáng thứ Ba, chỉ có một tờ báo đăng hình Bellingham trên trang nhất. Đây là quyền và quyết định của họ và không có bằng chứng nào về hành động tập thể chống lại Bellingham.

Cá nhân tôi nghĩ rằng nếu Tuchel từ bỏ Bellingham ở World Cup mùa hè tới thì đó sẽ là một hành động hoàn toàn điên rồ. Tất nhiên, huấn luyện viên và cầu thủ có thể không quan tâm tôi nghĩ gì. Bellingham đã chứng minh rằng ông có thể giúp đội tuyển Anh giành chiến thắng trong những thời điểm quan trọng và chỉ những người có đầy đủ sự tự tin và tài năng mới có thể bước lên theo cách này.

Tất nhiên, với tư cách là một phương tiện viết lách, việc Bellingham miễn cưỡng giao tiếp với chúng tôi thực sự gây khó chịu vì anh ấy tương tác khá tích cực với phương tiện truyền hình. Tôi thực sự hy vọng có thể trò chuyện lâu dài với anh ấy. Điều này cũng có thể khiến một số đồng đội khó chịu vì tương tác với giới truyền thông là một phần trách nhiệm của tuyển thủ Anh, nhưng Bellingham dường như được miễn hạn chế này. Tuy nhiên, ai sẽ coi trọng nó? Tôi sẽ không thay đổi quan điểm chuyên môn của mình về anh ấy chỉ vì điều nhỏ nhặt này.

Giống như các phóng viên khác, tôi đã cố gắng kết nối với những người thân thiết với Bellingham nhưng không thành công. Tôi 46 tuổi và tôi chấp nhận việc bị từ chối, đó không phải là vấn đề lớn.

Liên hệ thực sự duy nhất của tôi với Bellingham là trong thời gian diễn ra World Cup ở Qatar, khi anh ấy và một thành viên trong nhóm truyền thông đến lều truyền thông của Anh và dừng lại trước bảng phi tiêu. Tôi thách anh ấy chơi phi tiêu, anh ấy đại diện cho Birmingham và tôi đại diện cho Villa, và Villa đã thắng trong trận Derby thành phố thứ hai (hai đội là đối thủ gay gắt).

Sau khi được vinh danh là Cầu thủ xuất sắc nhất trận, Bellingham phải tham dự một cuộc họp báo và tôi đã nhanh chóng hét lên "Cố lên Villa" với anh ấy vào cuối buổi họp báo và anh ấy có vẻ vui vẻ chấp nhận. Có lẽ anh ấy nghĩ tôi là một kẻ lập dị, nhưng anh ấy không hề tỏ ra không thích trò đùa tử tế đó.

Khi đội tuyển Anh trở lại thi đấu vào tháng 3 năm sau, tôi sẽ trở lại khu vực báo chí và chắc chắn sẽ có một góc nhìn khác so với khi tôi nằm trên ghế sofa xem truyền hình trực tiếp. Bellingham gần như chắc chắn sẽ lại được chú ý. Dù sao, điều tôi không hài lòng nhất với anh ấy là anh ấy ủng hộ Birmingham.