Các báo cáo từ các nền tảng như Reddit và X nhấn mạnh các khiếu nại từ người dùng tuyên bố tài khoản của họ đã bị cấm mặc dù không vi phạm các điều khoản dịch vụ của Instagram. Trong một số trường hợp, người dùng đã gửi kháng cáo với hy vọng xem xét lại tài khoản của họ, nhưng nhiều người cho rằng họ không nhận được phản hồi, theo TechCrunch . "Tôi đã gửi nhiều kháng cáo, tải lên ID của mình và cố gắng tiếp cận với Meta thông qua tất cả các kênh chính thức, nhưng tôi đã hoàn toàn bị bỏ qua, " viết một người dùng Reddit (U/Dyrovicy) có tài khoản Instagram bị cấm. "Cảm giác như tôi đang hét vào khoảng trống. "
 |
Vô hiệu hóa. Tại Hàn Quốc, tờ báo Hàn Quốc Ilbo đã báo cáo vào ngày 5 tháng 6 rằng các đình chỉ bắt đầu ảnh hưởng đến hàng ngàn người dùng, khiến các cáo buộc rằng sự phụ thuộc của Meta vào AI trong việc sàng lọc có thể liên quan đến việc xem xét lại sự thay đổi của công ty. Tuy nhiên, họ không thể xác nhận liệu AI có phải là nguyên nhân gây ra sự đình chỉ hay không, nói rằng meta là "hiện đang xem xét tình huống này. Một bản kiến nghị Change.org về đình chỉ đã thu thập được hơn 4.000 chữ ký. Tình huống đã leo thang, với một số người dùng đe dọa vụ kiện tập thể chống lại meta.. Một chủ sở hữu phòng tập thể dục đã chia sẻ trên Reddit: "Lệnh cấm này đã ảnh hưởng trực tiếp đến doanh nghiệp của tôi và tất cả các công việc khó khăn và thương hiệu mà tôi đã dành vô số giờ để đổ vào doanh nghiệp của tôi, phòng tập thể dục của tôi và các sinh viên của tôi. Năm, Pinterest phải đối mặt với một vấn đề tương tự với các lệnh cấm hàng loạt, khiến cho những người dùng cảm thấy hành động của họ không vi phạm chính sách của công ty. Một nhóm người dùng Pinterest cũng đe dọa hành động pháp lý và vào tháng 5, công ty đã thừa nhận các lệnh cấm là do lỗi nội bộ, "trong khi phủ nhận rằng điều độ AI có liên quan.
Trang chủ：
