Hợp đồng có 13 triệu trong một năm còn lại! So với Hayes, cựu Celtics Strongman phù hợp hơn cho Trung tâm thay thế của Lakers?
Trong mùa mới, trừ khi có một chấn thương lớn, Ayton sẽ là ứng cử viên tốt nhất cho trung tâm khởi đầu của Lakers.
Trung tâm bắt đầu có, nhưng còn trung tâm thay thế thì sao?
Nó vẫn là Hayes tại thời điểm này.
Đối với Hayes, tôi không nghĩ rằng nó rất phù hợp để chơi như một trung tâm thay thế. Một mặt, tỷ lệ chụp khi bộ khởi động là 72,9% và người thay thế là 66,2%, có thể được cho là một sự khác biệt đáng kể. Quan trọng hơn, sức mạnh hỗ trợ trung bình là 88% trong trung bình nghề nghiệp cho thấy hầu như không có khả năng tấn công độc lập. Băng ghế dự bị của Lakers thiếu những người chơi tổ chức đáng tin cậy và ổn định trong mùa giải mới.
Hành vi phạm tội rất "ăn" Hayes, người đang chuyền bóng ở đầu phòng thủ, cũng khó diễn tả. Nói tóm lại, giá trị tích cực và tiêu cực thực sự của phòng thủ trong trung bình nghề nghiệp là -0,5 về cơ bản là sự tồn tại của "máy rút tiền" của đối thủ.
Tất nhiên, chúng ta không thể hỏi quá nhiều cho mức lương cơ bản của Hayes.
Đối với trung tâm thay thế của Lakers, tôi nghĩ rằng có nhiều ứng cử viên phù hợp hơn Hayes, như Robert Williams.
, nghĩa là sức mạnh chiến đấu
Cho đến nay, bắn của Hayes tại rổ chiếm 87,9%, sức mạnh hỗ trợ hai điểm và trung bình 6,8 điểm mỗi trận. Con số ba trò chơi của Rowe lần lượt là 92,4%, 71,5% và 7,2 điểm. Có thể nói rằng hai người rất giống nhau ở đầu tấn công: "Ăn bánh" ở giỏ kết thúc.
Sự khác biệt là giá trị phòng thủ tích cực và tiêu cực thực sự của Rowe cao tới 3,1 và trong mùa 21-22, anh ấy đã được hưởng lợi từ màn trình diễn xuất sắc của mình ở cuối phòng thủ. Mùa giải kết thúc với Adebayo, Seble, Holiday và Zhumeng Green, đội thứ hai của năm.
Nói cách khác, mặc dù Hayes và Rowe không khác nhiều ở đầu tấn công, phần sau mạnh hơn nhiều ở đầu phòng thủ. Chính xác là, chính xác, anh ta có khả năng phòng thủ ở cấp độ ưu tú của giải đấu trong Celtics. Đó là, sức mạnh chiến đấu mạnh hơn, đây là một trong số đó.
Hợp đồng
Khi thời gian trôi qua, Rowe vẫn có một năm và 13 triệu hợp đồng. Đó là một hợp đồng hết hạn, khiến nhóm rất linh hoạt trong các hoạt động tiếp theo - bạn có thể tiến lên và gia hạn hợp đồng; Bạn có thể từ bỏ sau khi bạn rút tiền. Hợp đồng hết hạn là thứ hai.
Khả năng giao dịch
24 Số 7 Chọn Klingen đã phát triển đều đặn, cùng với Yang Hansen, và quan trọng hơn, Trail Blazers là một nhóm tái thiết, vì vậy có rất ít nhu cầu về Rowe. Trên thực tế, đó là chính xác bởi vì đội đánh giá cao cầu thủ trẻ Ayton hơn và chọn mua hàng với những chiếc Blazers. Nó có một khả năng tuyệt vời về khả năng giao dịch, đó là thứ ba.
Tóm lại, lý do tại sao Loway phù hợp hơn với vị trí trung tâm thay thế của Lakers so với Hayes là ba điểm:
1, nghĩa là sức mạnh chiến đấu mạnh hơn;
2, thuộc về hợp đồng hết hạn;
3, rất có thể giao dịch.
Nói một cách tương đối, tôi nghĩ rằng điểm đầu tiên là lý do chính.
Trước hết, như một người thay thế, bạn không thể hỏi quá nhiều, về cơ bản làm tốt công việc phạm tội hoặc phòng thủ. Vấn đề của Hayes là anh ta cần "cho ăn" kết thúc tấn công và không có đóng góp cho kết thúc phòng thủ. Mặc dù Rowe có khả năng tấn công trung bình, nhưng khả năng phòng thủ của anh ta có chất lượng tốt.
Thứ hai, chắc chắn là giả khi nói rằng Lakers không muốn giành chức vô địch dưới tiền đề của "Dong Zhan". Theo cách này, Rowe, người không khác lắm về kết thúc tấn công, tốt hơn nhiều so với Hayes. Hơn nữa, hợp đồng hết hạn có rất ít tác động đến các hoạt động tiếp theo của nhóm.
Tất nhiên, đây là một câu hỏi chính: Rowe có thể giữ sức khỏe không?
Sau tất cả, trong hai mùa vừa qua, chỉ có 26 lần xuất hiện được thực hiện trong tổng số. Tuy nhiên, xem xét 13 triệu hợp đồng, Nakrebel và vòng thứ hai vẫn còn đáng để thử. Rốt cuộc, người trong cuộc Đức này đã được gửi đến Lakers như một hợp đồng rác trong giao dịch của Doncic và Lông mày dày. Từ một góc nhìn khác, nó sẽ không giúp đội giành chiến thắng.
Cuối cùng, xem xét rằng các blazers đường mòn không có nhiều nhu cầu về Rowe, Pelinka vẫn giao dịch với cái trước.
